EL Nu-Metal y como la industria musical empezó a definir que era metal

 Cada vez que sale el tema del Nu-Metal en las discusiones en internet parece que la gente solo tiene dos opiniones que son consideradas aceptables: "El Nu-Metal es reggaeton con guitarras" y "Los que dicen que el Nu-Metal no es metal son unos gordos grasientos que se creen guays por escuchar cassettes". Ambas opiniones me parecen increíblemente absurdas, no por no tener razón, si no por ser simples falacias Ad Hominem sin ningún fundamento.

¿Es realmente el Nu-Metal metal? la respuesta rápida es no. Pero para los que prefieran respuestas mas elaboradas: para esto esta esta entrada.

Antes de proceder, quiero avisar de que no voy a dar mi opinión de como de bien o mal me parece musicalmente este genero. Simplemente haré una revisión sobre por que este genero NO debería ser considerado cercano al metal. Dicho esto, procedo.

Para empezar, entrare en contexto histórico del genero: corren los últimos años del siglo 20 y se aproxima el nuevo milenio. Son tiempos ajetreados para el mundo de la música: la gran nueva moda del grunge americano se encuentra de capa caída mientras que el metal extremo no para de sumar seguidores a sus filas. Nos encontramos con una confluencia de bandas de lo mas variopintas: thrash, death, black, heavy clasico... etc.

Mientras tanto, el sello Roadrunner Records se encuentra en su punto mas algido: ha hecho una buena fortuna con bandas de death metal (Deicide, Sepultura, Pestilence, Brujeria...) y sus discos se venden como panes. En un tiempo donde había tantos géneros entre los que elegir, no era de extrañar que bandas que se formaban en los primeros años de esta era empezasen a juntar todo lo que tenían entre sus discos a su sonido: el sonido groove y pesado de Pantera con el sonido rockero de Nirvana y Melvins y algun que otro toques del sonido de los metallica de los años 90 y bandas totalmente ajenas al rock como los beastie boys...

Y asi, de un dia para otro, nos encontramos con bandas con un sonido innovador para la epoca: Limp Bizkit, Korn, Slipknot, Static X... y claro ¿Como iba a dejar Roadrunner Records dejar pasar la oportunidad de comercializar un sonido tan comercializable?

De repente, todos los medios especializados hablaban de una "New Wave of Metal" (Nu-Metal) que estaba teniendo el honor de pagarle las facturas a Roadrunner y sus colegas de oficio cuando, en realidad, estas bandas tenían un sonido bastante ajeno al metal. Los periodistas de aquellas simplemente escuchaban algo que tenia unas guitarras pesadas similares a Pantera y asumian que "si se parece a Pantera, y Pantera es metal, entonces esto es metal"

Sin embargo, musicalmente este genero tenia unas bases fundadas en géneros relativos al rock mas que al metal (rock alternativo, grunge...), tenían ese sonido pesado del metal, si, pero la composición de la música en si (ritmo, composición, liricas, etc) continuaban siendo las del rock. Pero, por supuesto, Roadrunner ponía el dinero, y Roadrunner decidía que era metal y que no. en resumidas cuentas: un sello discográfico decidía que era metal de verdad y no sus fanáticos. Los valores de una tribu urbana se decidían en el despacho de un directivo que posiblemente ni siquiera escuchaba metal.

 

Pero por supuesto, no todos están de acuerdo con que una empresa que solo quiere de ti tu dinero decida lo que es metal de verdad. Ya desde el comienzo de sus días Metal Archives dejaba claras sus intenciones como enciclopedia del metal:

 Ninguno de nosotros cree que seamos una autoridad suprema en todo lo relacionado con el heavy metal. Sin embargo, como enciclopedia del heavy metal, este sitio debe trazar una línea en alguna parte. Si aceptáramos casi cualquier cosa, esto no tendría sentido; dejaríamos de ser un archivo "del metal".

Se tenia que llegar a un consenso de donde estaba la linea entre el metal y otros géneros, y de este consenso se llego a la decisión de que el nu-metal, por muy "pesado" que la gente lo considerase, no era mas que "rock con características de metal" principalmente por, tal y como explique mas arriba, estar mas enraizado e influenciado por el punk, rock y grunge que el propio metal.

Ya es bastante preocupante tener que decirle a la gente que los Dead Kennedys no son una banda de metal.

¿Cual fueron las consecuencias de este consenso? que la gente se tomara esto como una ofensa personal por que alguien no estuviese de acuerdo con ellos en que su grupo favorito no era una banda de metal si no de otro genero. De repente, una de las paginas mas progresistas del metal resultaba que estaba administrada única y exclusivamente por frikis sin vida que solo consideraban verdadero metal a bandas súper obscuras y underground como... ¿Type 0 Negative? ¿Machine Head?. 

Por supuesto, Los grandes sellos sacan tajada de todo esto: en vez de ser una pagina hecha por fans del metal para fans del metal la que imponga un consenso con el que puedes o no estar de acuerdo libremente (incluso con el que yo estoy en desacuerdo muchas veces), son ellos y su ejercito de periodistas que tienen un conocimiento musical casi nulo los que deciden que puede ser metal o no con simplemente poner en un articulo que tal o cual grupo de música es metal con el tal de sacarte unas perras.

En resumidas cuentas: No, el Nu-Metal no es metal, pero no significa que sea mejor o peor música. No pasa absolutamente nada por escuchar algo que no sea metal, nadie te va a quitar tu carnet de verdadero metalero ni va a pensar que eres un postureta (al menos, no la mayoría). Pero se ha de poner las lineas de donde empiezan y acaban ciertas cosas. Metal al Metal y Rock al Rock.

-Nuberum